Fenerbahçe-Alanyaspor maçının Denizlili hakemi Ümit Öztürk’e spor yorumcularından tam destek geldi. Spor yorumcuları Öztürk’ün iyi maç yönettiğini savunarak destek verdi.
Hafta sonunda oynanan Fenerbahçe-Alanyaspor maçının Denizlili hakemi Ümit Öztürk, maçta verdiği kararlarla eleştiri yağmuruna tutulmuş, özellikle sosyal medyada büyük yankı uyandırmıştı. Verdiği kararlarla Türkiye’nin bir anda en çok konuştuğu isim olan Öztürk’e gelen eleştirilerin yanında sosyal medyadan da bir o kadar destek geldi. Öztürk’e aynı destek spor yorumcularından da vardı. TRT ekranlarında yayınlanan ‘Stadyum’ programının yorumcusu eski milli futbolcu Tümer Metin, Ümit Öztürk’ün iyi bir maç yönettiğini savundu. Metin, ” Ben Ümit Öztürk’ün çok iyi maç yönettiğine inanıyorum. Bu yorum şöyle olabilir. ‘Ya sen ne diyorsun? Penaltılar… Ülke çalkalandı’ Ben iyi yönettiğine inanıyorum. Hakem yorumu açısından Ümit Öztürk doğru bir maç yönetti. Hatta şunu söyleyeyim. Jailson’un penaltısını çalsa direk, Var’a gidilmesine gerek kalmasa, yani Var çağırıp vermiş gibi olmasa, hatta şuna da kabulum. Bir hakem yorumudur dedik ya, Mustafa Pektemek’in dağıldığı pozisyona Ümit Öztürk penaltıyı da çalabilirdi. Şimdi Fenerbahçeli izleyecilerimiz, ‘Ya arkadaşım çalmadı ki’ diyor. Maçın son pozisyonu var. Cezasahası dışında omuz omuza… Bence onu atladı” ifadelerine yer verdi.
“Beğendiğim Bir Hakem Olarak İzledim”
Metin açıklamalarının devamında da, “Uzun zamandır bu kadar kendine güvenli ve kararlı duruşunu beğendiğim bir hakem olarak izledim Ümit Öztürk’ü… Ülke ikiye bölünmüş Tümer, nasıl beğendin ? Ben yine söylüyorum ve Mustafa Pektemek’in pozisyonunun penaltı olduğuna inanmıyorum. Bu benim fikrim. Mustafa Pektemek’in dağıldığına inanıyorum. Alanyaspor’un penaltısına kimse bir şey söylemedi. Jailson hakkında, verilen penaltısı hakkında fikir ayrılıkları var. Bence keşke Mustafa Pektemek pozisyonunda da ‘Var’ müdahale etseydi. Ama buradan da şu sonuç çıkıyor. Var’a göre de elle oynama yok sonucu çıkıyor. Elleme oynama var tabiki. Elle oynama yok diyebilir miyiz ? Penaltı kararı da Var’a göre değil anlamında… O yüzden çağırmıyor. Sosyal hayatta da yaşadığımız konu. Biz de şöyle, ‘Tamam Ümit Öztürk vermemiş. Var nasıl çağırmaz?’ diyor. Ben de diyorum ki’ Burada benim bir kabahatim yok. Hani diyorsun ya sana göre nasıl penaltı değil?. Burada benim bir kabahatim yok. Var’daki Serkan Tokat’a göre de Mustafa Pektemek’in eline çarpan top penaltı olarak değerlendirilmemiş. O yüzden Ümit Öztürk’ü çağırmamış diyorum. Benim yaptığım bir şey yok burada. Benim fikrim ve ben Mustafa Pektemek’in dağıldığını, topun ele gittiğini düşünüyorum. Eline çarpmadı diyemem. Jailson’daki fikrim şu, mesafe çok kısa olmasına rağmen hiç temassız Cisse’den sektiği için ve Jailson’un hareketi yani elinin bir tık yukarı kalkıyor oluşu, elin top ile oynaması olarak değerlendirdiğim için söylüyorum. Ümit Öztürk’ün iyi maç yönettiğini düşünüyorum” dedi.
Çakar, “Öztürk’ün Gözlemcisi Olsaydım…”
Beyaz TV’de yayınlanan spor programında da eski hakem Ahmet Çakar, “Ümit Öztürk, bana göre çok iyi maç yönetti. Verdiği ve vermediği penaltılar, beklenen penaltı kararlarının doğu olduğunu söylüyorum. Bana göre tek tartışalacak konu var bana göre oda penaltının tekrarı. Ben Ümit Öztürk’ün gözlemcisi olsaydım, tam puan ve zorluk puanına maksimum verirdim” şeklinde konuştu.
Sosyal Medyadan Yoğun Destek
Öztürk’e maç sonrasında da eleştiriler kadar yoğun da destek geldi. Birçok sosyal medya kullanıcısı, yaptığı paylaşımlarla Denizlili hakem Ümit Öztürk’e destek oldu.
Son güncelleme: 11 Şubat 2020 – 10:59
